Funsegur
Actualizado: 25/04/2024
Gesmemori
InicioDestacadosEl Congreso aprueba abrir un debate sobre la eutanasia

El Congreso aprueba abrir un debate sobre la eutanasia

El Congreso aprueba abrir un debate sobre la eutanasia

La mayoría de los grupos parlamentarios del Congreso han mostrado, ayer miércoles, su apoyo a la toma en consideración de una proposición de ley de Ciudadanos para garantizar la dignidad de los pacientes ante el proceso final de su vida, (Eutanasia) a través de los cuidados paliativos.

Durante el debate en el pleno, la iniciativa ha recibido el apoyo del PP, el PSOE, Unidos Podemos, Ciudadanos, Compromís y UPN, mientras que PDeCAT ha anunciado su voto en contra y ERC ha avanzado su abstención.

La Organización Mundial de la Salud define la eutanasia como: no hay definiciones exactas para la eutanasia, estas pueden variar de una persona a otra, sin embargo tienen varios elementos en común.

Para la OMS la eutanasia directa o ‘activa’, puede dividirse en tres categorías:
.-El homicidio intencional de aquellos que han expresado, de manera libre y con su consentimiento, el deseo de ayudarlos a morir.
.-El suicidio asistido profesionalmente
.-La muerte intencional de los recién nacidos con anomalías congénitas que pueden o no ser una amenaza para la vida.

Argumentos a favor

  • Tener un derecho a disponer de mi propia vida.
  • Una vida en determinadas condiciones es indigna, la imagen que proyecto ante los seres cercanos o aún en los otros, puede ser considerada como humillante e indigna.
  • Si se promueve vivir con dignidad, por qué no tener un derecho a morir dignamente?
  • No prolongar la vida cuando ésta no se pueda vivir, haciendo del paciente no un ser humano, sino un caso clínico interesante.
  • Podría institucionalizarse unos derechos no sólo del paciente terminal, sino de la familia en sí.
  • No es justo morir de un modo tan doloroso.

Argumentos en contra

  • La vida es un derecho inalienable.
  • La dificultad de toma de decisiones en el caso de los enfermos mentales.
  • Mientras hay vida hay esperanza.
  • Podrían aumentar el número de eliminaciones a débiles y personas subnormales.
  • Podrían aumentar el número de homicidios con la excusa de la eutanasia, con el sólo fin de cobrar herencias
  • Podría aplicarse la eutanasia, sólo para surtir el negocio del tráfico de órganos.
  • Podrían disminuir los recursos destinados a la cura de una enfermedad.
  • Si optas por esta practica, debes tener en cuenta que será irreversible.

No olvidemos que la eutanasia no es algo nuevo, a lo largo de la historia se utilizaba como excusa para eliminar grupos sociales o porque simplemente tenían otra concepto de la “vida” (una mala vida no era digna de ser vivida), o en la época del nazismo se les consideraba inferiores a las personas minusválidas o discapacitadas y se les practicaba la eutanasia con la excusa o argumento de ser un acto compasivo.

Compartir:
Valorar este artículo